Bio je jedan od nas

He Was One Us

Pogledajte film koji mnogi vole - bez obzira koliko to glupo izgledalo - i naći ćete nešto duboko.

-Roger Ebert

Tih dvadeset i više riječi govore više o tome zašto volim filmove, zašto mislim da su oni važni, nego što bi to mogao učiniti bilo koji desetak postova ili eseja. To je vrsta iskrene ljudske logike po kojoj je Roger Ebert poznat.

Anđeoski brojevi 1234

Filmovi, pokazao nam je Ebert, teško da su ikad ono o čemu se čini. Jer filmovi koje volimo, oni o kojima razgovaramo, oni koji postaju važni, podijeljena iskustva s nama bliskim ljudima, nisu samo priče. Oni su odraz naših najdubljih snova i strahova.

Dok ovo pišem, ožalošćeni se probijaju kroz ranojutarnju kišu do čikaške katedrale Sveto ime kako bi se oprostili od pisca, esejista i zaljubljenika u film za kojeg se kritičar etikete čini malim i neadekvatnim. Ebert je umro 4. travnja u 70. godini, položen zbog bolesti koja ga je proždirala komad po komad, ali ga nikada nije pobijedila ili osvojila.

Nije bio ništa manje od mog osobnog heroja, a naučiti me kako voljeti filmove nije bilo ni pola.

Prije nekih 30 godina, dok su on i njegov kolega kritičar Gene Siskel počeli sticati publiku za svoju tjednu TV emisiju, svi smo kupovali svoje prve videorekordere. (Za djecu je to kratica za snimač videokaseta, analogni prethodnik DVR-ova, Netflixa, iTunesa, Vudua i oblaka). Odjednom su postojale videoteke i sve veća biblioteka filmova koje smo mogli gledati kad god smo izabrali. Štoviše, mogli bismo ih posjedovati, prikupljati, gledati koliko god puta želimo. Koliko god to sada izgledalo neuobičajeno, u to je vrijeme bilo zapanjujuće.

Kroz svoje knjige i druge zapise, pomogao mi je da prijeđem granicu koja je postala poznata kao video - pola stoljeća sjajnog pripovijedanja odjednom svima dostupnog.

Čak i sada, na polici s knjigama u mojoj dnevnoj sobi, ispod redova DVD-a, nalazi se namjenski primjerak njegove tvrde korice njegove knjige Probudi se u mraku.

Mnogo sam godina živio i radio u Chicagu, smatram ga domom i bio sam tamo u jeku procvata Siskel & Eberta. Unatoč uspjehu i slavi, ostali su pravi Čikažani. A u slučaju Eberta, nikada zapravo nije izgubio neugodnu filmsko-geek osobu ranih dana.

Iako su obojica bili novinari (Ebert za Sun-Times, Siskel za Tribune), Siskelu je bilo daleko ugodnije na televiziji - samouvjeren, izravan, samouvjeren. Ebert je, prema vlastitom priznanju, barem u početku bio strašan na TV-u. I nikada se nije uspinjao (ili se saginjao, ovisno o vašoj perspektivi), do glatkog previranja i neraspoloženja Entertainment Tonight škole slavnog novinarstva kao filmskog komentara.

Rečeno je da se dvojica muškaraca nisu slagala. Veza je bila složena, ili vrlo čista, nisam sigurna koja. Čak i kad im se činilo da su bolesni jedni od drugih, postojalo je nešto nježno i simpatično na polagan i smišljen način kako bi Siskel rekao Rrrraw-gerr ...

U svojoj autobiografiji Ebert je napisao da nitko drugi nikako nije mogao shvatiti koliko je mržnja besmislena i koliko je ljubav bila duboka.

Siskel je umro od tumora na mozgu 1999. Ebert je, naravno, nastavio cijelo vrijeme pisati o svemu i svemu vezanom za filmove. Sastavio je popis sjajnih filmova, sa svježim, promišljenim kritikama za svaki koji je stvorio jedinstveni početni film na filmu. Ponudio je savjete svima koji žele saznati više o nijansama filma:

Ako ste stvarno ozbiljni u vezi s filmovima, okupite se s dvoje ili troje prijatelja kojima je stalo koliko i vama. Film gledajte do kraja na videu. Zatim počnite iznova na vrhu ... Razgovarajte o onome što gledate - priči, izvedbama, scenografijama, lokacijama. Pokret kamere, osvjetljenje ...

Ebert se zalagao za krivnju. U redu je voljeti film koji ne možete obraniti. U redu je uživati ​​u ljetnoj uspješnici bez šanse zabiti Palme d'Or u Cannesu. Ne teži svaki film da bude Howardov kraj ili Drvo života.

Ako je volio film, bio je efuzivan i nije štedio entuzijazam. Da je film jednostavno bezvrijedan, rekao bi. Dvije su njegove knjige naslovljene Tvoji filmovi su sranje, a I Hated Hated Hated this Movie.

što napraviti za uskršnji ručak

Čovjek nije tolerirao filmske snobove koji su se bacali oko tajnog jezika kako bi opisali očito. Žargon je, rekao je, bio posljednje utočište nitkova.

Ebertova preporuka za moj novac bila je zlatna. A ako je dodijelio Four Stars, očekujte nešto vrlo posebno. Vjerovao sam mu.

Kao što je New York Times rekao u Ebertovoj osmrtnici, snaga i gracioznost njegovih mišljenja pokrenuli su filmsku kritiku u glavni tok američke kulture.

Drugim riječima, on je bio jedan od nas.

To ne znači da nije mogao pogriješiti. Jednom kad sam bio u plavom mjesecu, mišljenje me uistinu zbunilo. Dark City je bio najbolji film ili 1998? Stvarno? Nije li vidio Spašavanje vojnika Ryana, Zaljubljenog Shakespearea, Nevolje, Bogove i čudovišta ili Trumanov show?

Nema točnih odgovora. Pitanja su poanta. Oni vas čine aktivnim gledateljem filmova, a ne pasivnim ... Što više naučite, brže ćete znati kad redatelj ne radi svoj dio posla.

Mnogo je napisano o njegovim bitkama s rakom, njegovim unakažavajućim operacijama, razornom gubitku govora, ali odbio je dopustiti da ga ovi događaji definiraju. U stvari, izgnanstvo koje je nametnulo njegovo stanje neočekivano je dovelo do jedinstvenog položaja na društvenim mrežama - na Twitteru, njegovom blogu i drugdje - gdje je postao glas razuma i snaga socijalne pravde. Sve ga je zanimalo i svoju je strast prema znanju dijelio na zarazan način.

Čak i ako vas filmovi ne zanimaju, njegova će autobiografija biti uvjerljiva. Život sam: Memoar, ulazi u Ebertov život kritičara tek na stranicu 151. To je, jednostavno, njegov život stavljen na papir - važni su dijelovi za koje je odlučio. I na kraju krajeva, pisanje o filmovima bio je samo jedan od aspekata Rogera Eberta. Bilo je još toliko toga.

Ponekad izdavači autokiografije slavnih slave sokole kao nepokolebljivo iskrene. Ta navodna iskrenost obično je tanko zastrti pokušaj da se predmet naslika kao, na neki način, hrabar, pronicljiv ili izuzetan. Ebert je imao toliko izazova kao i sljedeći momak - ni više, ni manje - i zapravo im se govori, zajedno s hrabrim priznanjima o neuspjesima, mnogi nikada ne bi ni priznali sami sebi.

Poput paraliziranog straha od majčinog bijesa, toliko dubokog da je u srednjoj dobi od nje skrivao velik dio svog osobnog, romantičnog života. Uvođenje djevojke s kojom je bio ozbiljan jednostavno nije dolazilo u obzir, a ostao je slobodan sve do nakon njezine smrti.

Dopustio sam da moj životni izbor bude ograničen strahom. Sad kad se osvrnem s kraja, jasno vidim da sam se trebao otrgnuti od nje što sam brže mogao. Nije ona bila kriva što nisam. Nitko te nikad ne tjera da radiš. Ono što žele učiniti je njihova odluka. Ono što radiš je tvoje.

Mogao bih priču napisati drugačije, ali ne bih iz nje učio, a ni vi.

Uzmite u ruke njegovu knjigu, ili još bolje, poslušajte zvučnu verziju koju je s aplombom pročitao glumac Edward Herrmann.

Zlo-pametan, nevjerojatno brz i plodan pisac, uvijek mu je bio dostupan, s 200 filmskih kritika godišnje, više od desetak knjiga, nekoliko postova na blogovima tjedno i desecima tweetova dnevno (za svojih 800 000+ sljedbenika). Iznimno sam selektivan u vezi s plaćenim internetskim sadržajima, ali sretno sam se prijavio za vrhunski pristup njegovom blogu. Ne zato što ga čitam svaki dan, već slično kao da me sramote donirati javnom radiju, jednostavno sam osjećao da je to zaradio.

Vratio sam se ovaj tjedan i gledao Ebertove liste deset najboljih tijekom godina. Češće je imao osjećaj za filmove koji su bili važni, one koji će izdržati test vremena.

1044 anđeo broj blizanački plamen

1979. godine Ebert je Apocalypse Now naveo kao svoj film broj jedan. Siskel je odabrao Hair.

Naišao sam na iskrenu kritiku za film Breaking Away iz 1979. godine koji se činio starinskim Ebertom.

U ljeto filmova s ​​velikim proračunom koji vrijeđaju inteligenciju, evo malog filma o punoljetnosti u Bloomingtonu u državi Indiana.

Riječ je o ljudima koji su komplicirani, ali pristojni, optimisti, ali stvari vide realno ... Riječ je o Srednjoj Americi koju rijetko viđamo u filmovima, ali ne i otrcano i ne snishodi. Ovakvi filmovi teško da se uopće ikad snimaju; kad su ovo dobro izveli, to su dragocjena kinematografska čuda.

Ne za razliku od vas, gospodine Ebert.

Važno, originalno, pronicljivo, nevažno, poticajno na razmišljanje i potpuno nezaboravno.

Četiri zvijezde.

Mark Spearman, književnik koji živi u Oaklandu u Kaliforniji, voli nezaboravne filmove i sjajan TV. Dječak sa Srednjeg zapada, Mark je izravni potomak odvažnih domoljuba američke revolucije, ali dovoljno potcrpljen da prođe za urođenog Kanađana. Marka Spearmana možete pratiti dalje Cvrkut .